da.womenhealthsecret.com

Mere end 1 ud af 10 forældre til små børn i USA følger en "alternativ vaccinationsplan" i stedet for den officielt anbefalede, ifølge en ny undersøgelse fra University of Michigan Ann Arbor, som også tyder på, at flere forældre sandsynligvis vil følge efter. Du kan læse om undersøgelsen i et papir udgivet online i tidsskriftet Pædiatrik på mandag.
Hvert år offentliggør de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) anbefalede skemaer og retningslinjer for, hvornår børn og unge skal modtage deres vaccine eller serier af skud mod smitsomme sygdomme som: Voksnepest (Vaccinevaccine); mæslinger, humle rubella (MMR); diptheria, stivkrampe og pertussis eller kighoste (DTaP); Haemophilus influenzae type b (Hib); Hepatitis A og hepatitis B (Hep A, Hep B); sæsoninfluenza; polio (IPV); pneuokok sygdom (PCV); og rotavirus (RV).
Der er to tidsplaner: en dækker fødsel til 6 år og den anden dækker fra 7 til 18 år. Der er også en "catch-up schedule" for at hjælpe dem, der har brug for at komme tilbage på sporet.
Dr Amanda Dempsey, assisterende professor i pædiatri og smitsomme sygdomme ved University of Michigan i Ann Arbor, og kolleger, skriver at i USA, synes flere og flere forældre at afvige fra CDCs vaccinationsplan. Så de besluttede at se, hvor udbredt dette var landsdækkende og også undersøge, i hvilket omfang de, der i øjeblikket følger den anbefalede tidsplan, måske afviger fra det i fremtiden.
For at gøre dette gennemførte de en internetbaseret undersøgelse, der tog et enkelt "snapshot" af en nationalt repræsentativ prøve af forældre til børn i alderen 6 måneder til 6 år. Ved hjælp af statistiske værktøjer så de på sammenhæng mellem respondenternes forskellige demografiske egenskaber, faktorer, som kunne påvirke deres beslutninger og deres anvendelse af en alternativ vaccinationsplan.
748 forældre deltog (svarfrekvens på 61%) i undersøgelsen. Resultaterne viste, at:

  • Af dem, der fulgte et alternativt skema, nægtede kun over halvdelen (53%) kun visse vacciner og / eller forsinkede dem, indtil deres barn var ældre (55%); mens 17% rapporterede at nægte alle vacciner.

  • Ikke-sorte forældre og dem, hvis barn ikke havde en regelmæssig læge, var de eneste faktorer, der var væsentligt forbundet med at følge et alternativt skema.

  • 28% af forældrene, der fulgte den anbefalede tidsplan, mente, at forsinkelsen af ​​vaccinedoserne var sikrere end den plan, de fulgte.

  • Og 28% var uenige om, at den anbefalede tidsplan var den bedste.
Forskerne konkluderer, at:
"Mere end 1 ud af 10 forældre til småbørn bruger i øjeblikket en alternativ vaccinationsplan."
"Desuden synes en stor del af forældre, der for øjeblikket følger den anbefalede tidsplan, at være" i fare "for at skifte til et alternativt skema, " tilføjer de.
Disse resultater kom ikke som en overraskelse for Barbara Loe Fisher, medstifter og præsident for National Vaccine Information Center, en vagthundgruppe, der har til formål at informere offentligheden om vacciner og fremmer den informerede samtykke etik i medicin.
Fisher fortalte WebMD, forældre bliver bedre informeret og uddannet: de laver deres forskning, inden de beslutter, om og hvornår deres børn skal vaccineres.
Vi bør være opmuntrende læger til at lytte til forældrenes bekymringer, når de beskriver vaccine reaktioner, i stedet for at skubbe for strategier for at reducere disse bekymringer, som forskerne anbefaler i deres papir, opfordrede hun.
Skrevet af Catharine Paddock
Top