da.womenhealthsecret.com
Hvis man ikke bruger moderne præventioner korrekt eller er afhængig af traditionelle metoder som "tilbagetrækning" og "fertilitetsbevidsthed", er årsagerne til langt de fleste af de 16, 7 millioner uønskede graviditeter, der udtænkes over en tredjedel af verdens befolkning, ifølge epidemiologer i verden Sundhedsorganisation.


Ved hjælp af tilbagetrækningsmetoden for at forhindre sæd at nå æg var en af ​​de upålidelige traditionelle præventionsteknikker, som forsøgte at undgå de mest frugtbare tider i måneden.

Forskerne fandt, at 15 millioner af de uønskede graviditeter i de 35 undersøgte lavindkomst til mellemindkomstlande kunne have været forhindret, hvis moderne præventionsmetoder var blevet brugt.

Analysen af ​​epidemiologer, der arbejder for Verdenssundhedsorganisationen (WHO), offentliggøres i Human Reproduction, Journal of the European Society of Human Reproduction and Embryology.

Estimaterne blev nået ved at ekstrapolere data fra demografiske og sundhedsundersøgelser, der blev gennemført mellem 2005 og 2012 i 35 lande, lige fra Aserbajdsjan i Asien til Zimbabwe i Afrika.

Problemerne under underholdningen af ​​moderne svangerskabsforebyggende metoder har politiske løsninger, siger en af ​​studiens forfattere, Dr. Howard Sobel.

Taler som regional koordinator for WHOs vestlige Stillehavs reproduktive, moderlige, nyfødte, barn og ungdomsdivision, siger han:

"Der skal etableres nationale strategier for at tackle ubegrundede sundhedsmæssige bekymringer, frygt for bivirkninger, opposition og undervurderet risiko for graviditet.

Disse skal kombineres med prævention af god kvalitet, der er tilgængelig og overkommelig. "

Præceptive metoder blev klassificeret som moderne, traditionelle eller ikke-eksisterende. Traditionelle metoder indeholdt tilbagetrækning af penis før udløsning og kalendermetoder for at undgå sex under den mest frugtbare del af en kvindes menstruationscyklus.

Prævention, klassificeret som moderne, inkluderede nedenstående (sammen med en teknik, der antager infertilitet i mangel af perioder, der opleves af kvinder, der udelukkende ammer i de første par måneder af deres barns liv - "lactational amenorrhea" -metoden):

  • Kombinerede orale præventionsmidler
  • Progestogen-only piller
  • Implantater
  • Injicerbare præventionsmidler
  • Intrauterin udstyr ("spoler")
  • Mandlige og kvindelige kondomer
  • Sterilisation.

Forskerne fandt, at sammenlignet med brugen af ​​disse moderne metoder var der en 2, 7 gange større sandsynlighed for en uønsket graviditet fra traditionelle præventionsmetoder. Manglende brug af enhver form for prævention, hvad enten det er traditionelt eller på anden måde, var forbundet med over 15 gange risikoen for uønsket graviditet.

Af de anslåede 16, 7 millioner uønskede graviditeter hvert år i de 35 lav- til mellemindkomstlande, kunne 15 millioner have været undgået med den korrekte brug af moderne prævention.

I stedet anslog en anslået 13, 5 millioner kvinder slet ikke moderne metoder, og yderligere 1, 5 millioner brugte dem forkert.

De demografiske og sundhedsundersøgelser, der blev brugt til dataene, var globalt standardiserede og involverede uddannede interviewere i møder med ansigt til ansigt med kvinder.

Ubegrundet frygt

De 14.893 kvinder i undersøgelserne, der ikke ønskede at blive gravid, men ikke kunne bruge moderne prævention, blev bedt om at give en hovedårsag til dette.

Frygt for bivirkninger eller bekymring over sundhed blev citeret med 37% - et svar, der ikke varierede efter kategori af rigdom, selv om to tredjedele af disse kvinder ikke havde nogen gymnasiel uddannelse.

Modstand mod prævention var den næste hovedårsag, der blev citeret af 22% af kvinderne. Dette svar grupperede modstand eller religiøst forbud mod kvinden selv, hendes partner eller en anden.

Yderligere grunde kvinder i undersøgelserne gav til ikke at bruge moderne præventionsmetoder inkluderet:

  • Undervurdering af risikoen for at blive gravid (citeret med 18%) - dette indebar at det var usandsynligt under sjældent køn, ægteskabsseparation eller at manden var væk
  • Omkostningerne er for høje (2%) eller leverandøren af ​​moderne prævention er for langt væk
  • Manglende viden, herunder om, hvordan man får præventionsmidler (2%) eller om de tilgængelige metoder
  • Undersøgelserne gav også mulighed for at svare på "anden grund", og dette indbefattede fatalisme - en tro på skæbne, der styrede begivenheder som graviditet.
  • Dr. Sobel siger, at den største bekymring, om sundhed, var "ikke sikkerhedskopieret af beviser."

    Problemet tilføjer han er forstærket af den måde, sundhedspersonale optager en "vigtig rolle at spille i beroligende, uddanne, behandle symptomer og finde de metoder, der passer bedst til en person." Dr. Sobel siger:

    "Frontline sundhedspersonale har brug for færdighederne til at gøre dette, og vores erfaring har været, at mange har de samme misforståelser.

    Vi kunne forhindre det overvældende flertal af graviditeter, hvis vi kunne nedbryde myter og misforståelser om moderne metoder og bruge langsigtede præventionsmetoder, såsom implantater og intrauterine enheder. "

    Dr. Sobel ser på international indsats for kvinders sundhedspleje. FNs mål var for universel adgang til reproduktiv sundhed inden 2015, når dets "millennium udviklingsmål" blev aftalt for 10 år siden, men: "Af alle de sundhedsrelaterede årtusindudviklingsmål er universel adgang til reproduktiv sundhed den eneste, der er mest off-track, "siger dr. sobel.

    Specifikke foranstaltninger forbliver tilgængelige for at hjælpe med at gøre denne mangel om "i den næste æra" af FN-målene, siger han - og "strategiske investeringer i metoder som implantater, men dyre på forhånd, er langt mindre bekostelige for familier, regeringer og samfund end at have større familier på grund af uønskede graviditeter. "

    Top